nach einigen Monaten als Basismitglied und viel Spaß in der Bezirksgruppe, in der AG Friedenau, in der LAG Netzpolitik und natürlich in der Grünen Jugend Teempelhof-Schöneberg, will ich mich wieder stärker organisatorisch engagieren.
Darum bewerbe ich mich für den in zwei Wochen neu zu wählenden Kreisvorstand.

Sehr kurz und knapp musste ich meine Bewerbung in 2000 Zeichen abfassen, konnte aber zumindest ein paar Ideen anbringen. Die Wahl findet am 24.01 im Kiezbüro statt, meine Bewerbung füge ich unten dazu.

Ich bin gespannt auf die Wahl, hoffe natürlich auf eure Unterstützung und bin motiviert so schnell wie möglich loszulegen.

Meine Bewerbung (schöne Formatierung war nicht erwünscht – sorry dafür!):

Liebe Freundinnen und Freunde,

hiermit bewerbe ich mich als stellvertretender Vorsitzender.

Wer bin ich?

Ich, Armin Feistenauer, bin ein 24 jähriger Informatikstudent bei der Masterarbeit, der in seiner Freizeit hobbymäßig läuft.
Seit 2005 bin ich Mitglied bei den Grünen. In Berlin engagierte ich mich zuerst bei der Grünen Jugend. Nach einem Jahr als Beisitzer und zwei Jahren als Sprecher hatte ich letztes Jahr dann Zeit mich mehr im KV einzubringen. Hier habe ich im Wahlkampf schnell ein neues zu Hause gefunden, weshalb ich mich jetzt auf unsere Bezirksgruppe konzentrieren möchte. Als Listenkandidat fürs Abgeordnetenhaus wollte ich mich für Beteiligungs- & Netzpolitik einsetzen. In der LAG bin ich weiterhin aktiv.

Was möchte ich erreichen?
In den nächsten zwei Jahren steht viel an.
2012 will ich für inhaltliche Debatten auf Bezirks- und Landesebene nutzen und zugleich unsere Strukturen weiterentwickeln.
Wir haben momentan viele neue und erfahrene aktive Mitglieder, eine deutlich stärkere BVV-Fraktion und wir sind an einer rot-grünen Zählgemeinschaft beteiligt. Diese Chance möchte ich nutzen.
Dazu will ich inhaltliche Arbeitsgemeinschaften fördern. Sie sollen in die Partei wirken und BVV-Fraktion und Stadträtin in ihrer Arbeit unterstützen.
Mehr Präsenz im ganzen Bezirk erreichen wir mit lokalen Gruppen in allen Ortsteilen. Hier Strukturen zu schaffen, die dem ganzen KV helfen wird eine anstrengende aber lohnenswerte Aufgabe.
Präsent im Bezirk sein heißt aber auch regelmäßig auf Festen und Straßen ansprechbar zu sein.
Die Weiterentwicklung des Stichels und kleinerer Angebote für zwischendurch werde ich genauso anpacken wie unsere Homepage.

Über meine und eure Ideen für den KV möchte ich gemeinsam debattieren.

2013 steht ein Bundestagswahlkampf an, in den ich meine Erfahrungen aus den letzten drei Wahlkämpfen einbringen will.

Gemeinsam mit euch möchte ich viel erreichen.
Darum bitte ich um eure Stimme, sowie um Feedback und Mitarbeit in den nächsten zwei Jahren!

Armin

entschuldigt, dass es hier so still geworden ist.
Nach dem anstrengenden Wahlkampf habe ich mich in einen kurzen Urlaub begeben und dort vom nicht sonderlich überraschenden Scheitern der rot-grünen Koalitionsgespräche erfahren.

Da hat es mich natürlich in den Fingern gejuckt in den Kampf um die Deutungshoheit über das Ende einzugreifen, aber da meine Position hier nichts wesentlich neues gebracht hätte habe ich euch das erspart.

Auch wenn es interessant sein mag darüber nachzudenken warum Wowereit kein rot-grün will, macht es mehr Sinn nach vorne zu gucken.

• Mehrheit von einer Stimme zu knapp (besonders ab 2013)
• Hass auf die Grünen
• A100 ist ihm wichtig

(sortiert nach Wahrheitswahrscheinlichkeit)
Die SPD-CDU Verhandlungen sind im vollen Gange und Wowereit behandelt seinen neuen Koalitionspartner auch nicht besser als die Linke oder die Grünen. Die CDU scheint sich das aber gefallen zu lassen, schließlich will man mitregieren in Berlin.

Die berliner SPDlerInnen waren wohl nicht glücklich wurden aber bei einem Mitgliedertreffen zum Schweigen gebracht.
Das funktioniert in der Funktionärspartei SPD, hat aber nichts mit der von der Parteispitze versprochenen Öffnung zu mehr Demokratie zu tun und macht mir einmal mehr deutlich warum ich nicht in dieser Partei bin und auch nur notgedrungen mit ihnen koalieren würde.

Auch in der Zivilgesellschaft gibt es eine große Enttäuschung über das Scheitern von rot-grün, die sich zum Beispiel in einer noch wenig viralen Onlinepetition niederschlägt.

Alles in Allem scheint Wowereit mit seiner Alleinherrschaft aber weiterhin unangefochten, weßhalb es entgegen dem Willen der meisten WählerInnen wohl zur Koalition SPD/CDU kommt.

Das bedeutet 5 verlorene Jahre für Berlin und die Erfüllung der grünen Prophezeiung, dass Wowereit rot-schwarz möchte. Freuen kann sich darüber wohl niemand und bis auf die CDU sind alle Parteien verlierer:

• SPD: stellt sich mit einer unerwünschten Koalition gegen die Stadt und fährt Berlin noch weiter vor die Wand
• Grüne: Rekordergebnis und trotzdem weiterhin Opposition, werden trotz Kompromissen bei der A100 zumindest mit verantwortlich gemacht
• Linke: raus aus der Regierung, Wahl verloren
• Piraten: Überraschungserfolg der kombiniert mit Wowereits Persönlichkeit eine Linke Regierung in Berlin verhindert

Während also die Berliner Landespolitik erschreckend ist, worüber man die nächsten 5 Jahre noch genug schreiben kann, bin ich mit der Bezirksgruppe in Tempelhof-Schöneberg und Netzpolitik auf  allen Politikebenen beschäftigt. Dazu bald mehr!

Am Montag kam der Kompromiss nach einem Wochenende des Wartens dann endlich ans Tageslicht.

„Das Projekt 16. Bauabschnitt der BAB 100 wird nicht grundsätzlich aufgegeben. Die Koalition setzt sich aber aktiv und ernsthaft dafür ein, dass die Umwidmung der Bundesmittel ermöglicht wird. Der Bau erfolgt nicht, wenn die investiven Bundesmittel in Infrastrukturmaßnahmen in Berlin umgewidmet werden können. Für den Bundesverkehrswegeplan 2015 wird ein zusätzliches Projekt angemeldet.“

Seitdem gibt es über die Interpretation dieses Kompromisses und seine Sinnhaftigkeit eine ausführliche Diskussion.

Wowereit interpretierte das so, dass die Koalition zum Bau der A100 steht, falls die Bundesmittel nicht umgewidmet werden können. Darauf reagierten unsere Landesvorsitzenden zu Recht sehr verschnupft und stellten klar, dass wir dem Bau der A100 nicht zustimmen werden und nicht zugestimmt haben.
Das wurde dann auch von SPDlern aus der Sondierungskomission bestätigt.

Trotzdem lese ich den Kompromiss durchaus kritisch, denn wenn der Bau nicht erfolgt, fall die Mittel umgewidmet werden können folgt für mich, dass eben doch gebaut wird, falls wir das Geld nicht anders nach Berlin bekommen.

Das zeigt die unverantwortliche “Hauptsache das Geld wird verbaut, egal ob sinnvoll oder nicht”-Mentalität der Berliner Sozialdemokraten und zeigt wieder einmal das Problem einer finanziell abhängigen Großstadt.

Wird die A100 nun gebaut?

Auch wenn der Bundesverkehrsminister Ramsauer (CSU) sofort deutlich machte, dass das Geld nicht umgewidmet werden kann, womit er seine eigene Devise, Instandhaltung vor Neubau, hinterfragt, stehen die Chancen gut, dass nicht gebaut wird. Für 2012 ist das Geld nicht bereit gestellt.
Pro Jahr stellt der Bund noch 1,3 Milliarden € für solche Verkehrsprojekte zur Verfügung, die A100 kostet ca 400 Millionen davon und ist damit das teurste Projekt in ganz Deutschland, welches sich mit etwa 170 anderen Verkehrsprojekten um die Gelder streitet. Eine besondere Dringlichkeit der A100 wurde nicht angemeldet.
Damit stehen die Chancen gut, dass auch 2013 kein Geld für die A100 über ist und dann stehen im Bund Neuwahlen an.

Hier hoffen wir schon lange auf einen Regierungswechsel hin zu mehr Vernunft und die Umfragewerte der letzten Jahre sehen da ganz gut aus.

Das falsche Spiel der CDU/CSU

Natürlich bekam der A100 Kompromiss nicht nur Zustimmung, wie vom BUND, sondern traf auch auf reichlich Skepsis.
Die Kritik richtet sich dabei meist weniger gegen das Verkehrsprojekt, das viel mehr Aufmerksamkeit bekommt als ihm eigentlich zusteht, sondern an die Grüne Glaubwürdigkeit.

Die Kritik der CDU und jeglicher Kommentar selbst des Bundesverkehrsministers scheint von dem Wunsch getrieben rot-grün in Berlin zu verhindern um Platz zu machen für rot-schwarz. Das mag eigennützig und richtig sein, daher im politischen Spiel legitim, ich frage mich aber, wie viel Schaden diese Schlammschlacht nicht einer einzelnen Partei, sondern unserem politisches System als Gesamtheit zufügt.

So gibt es zum Beispiel die satirisch tolle, gut gestaltete und damit sicher Professionell erstellte Seite www.buendnis100.de, die nur dazu dient den Kompromiss schlecht zu reden. Diese wurde so schnell nach der Kompromissveröffentlichung online gestellt, dass sie wohl von jemand Webdesignerfahrenen angelegt werden musste.
Verbreitet wurde sie bei Facebook und Twitter wo ich sie mitbekommen haben von der Jungen Union und CDU-Facebooknutzern.

Der Parteitag entscheidet

Jetzt ist es so weit. Heute entscheidet der Grüne Parteitag über die Aufnahme von Koalitionsverhandlungen.
Wowereit hat versucht uns rot-grün madig zu machen um uns als Spielverderber dastehen zu lassen und mit rot-schwarz zu regieren, die CDU versucht alles um den Kompromiss zu torpedieren und wir müssen uns die Frage stellen, ob es wirklich sichergestellt ist, dass die A100 nicht gebaut wird und wie wir das nach außen vermittelt werden.

Denn klar ist: Wir müssen nicht nur wissen, dass die A100 nicht gebaut wird, die BerlinerInnen müssen uns das auch glauben, sonst schaden wir der Partei.

Die Anträge zur Delegiertenkonferenz findet man hier, dabei auch ein Änderungsantrag, der unsere A100 Ablehnung noch einmal sehr deutlich macht. K1-3 heisst er und findet meine volle Unterstützung.

Ich bin gespannt!

Das ist wichtig, da schon beim ersten Laden dieser Buttons (werden als eigenes Iframe eingebunden) die IP (und wer weiß was noch) an die Server der Unternehmen geschickt werden. Was die Unternehmen damit machen ist zum Großteil geheim, besonders bei ihren KundInnen werden aber intensiv Bewegungsprofile erhoben. Und da die Like-Buttons fast überall zu finden sind entsteht ein sehr genaues Bild der Surfgewohnheiten.

Dankenswerterweise hat heise.de ihre selbst entwickelte Lösung nun zur Weiterverwendung frei gegeben und ich konnte meine selbstgestrickte Lösung nun durch ihre deutlich professionellere ersetzen.

Hoffentlich setzt sich diese Lösung überall durch und wir können wieder unbeobachteter Surfen.
Gegen die Verwendung der Like-Buttons (von Facebook) geht momentan der schleswig-holsteinische Datenschutzbeauftragte, Thilo Weichert, vor. Dabei wünsche ich viel Erfolg und vielleicht bewegt das Facebook ja dazu ihre Datensammelpraxis endlich deutscher Datenschutzgesetzgebung anzupassen.

Viel Spaß beim benutzen der neuen Buttons und verbreitet die Botschaft weiter!

Ergebnis:

• SPD: 28,3% (-2,5%)
• CDU: 23,4% (+2,1%)
• GRÜNE: 17,6% (+4,5%)
• Linke: 11,7 (-1,7)
• FDP: 1,8% (-5,8%)
• Piraten: 8,9% (+8,9%)

Vorläufiges amtliches Endergebnis der Abgeordnetenhauswahlen 2011 - Copyright tagesschau.de

Damit haben wir Grünen zwar einen deutlichen Zuwachs erlebt, konnten aber weder die CDU überholen noch endlich die SPD in Berlin ablösen.
Die SPD verlor Stimmen bleibt aber stärkste Kraft in Berlin und damit wird Wowereit wohl weiterhin regierender Bürgermeister bleiben.
Die CDU konnte zulegen und sich wohl einen Teil der FDP Stimmen sichern, ist aber weiterhin nicht stärkste Kraft.
Die Linke setzt ihren Abstieg weiter fort und fliegt aus der Regierung, da es für rot-rot nicht mehr reicht.
Dafür mit verantwortlich ist das Ergebnis der Piraten, die mit 8,9% zum ersten Mal ins Abgeordnetenhaus einziehen.
Die FDP ist nicht mehr im Abgeordnetenhaus, und in keiner Bezirksverordnetenversammlung vertreten und konnte mit ihrem Gegen-Grün und Gegen-Europa Wahlkampf in Berlin nicht überzeugen. Die positive Nachricht des Wahlabends!

Koalitionen:
Heute sondiert die SPD mit den Grünen, morgen mit der CDU.
Beide Koalitionen sind möglich, jedoch hat rot-grün nur eine Mehrheit von zwei Stimmen, während die rot-schwarze Mehrheit sehr solide ist.
Die WählerInnen wünschen sich zu über 50% eine rot-grüne Regierung, etwas über 30% sind für rot-schwarz.
Doch damit ist leider noch nicht geklärt wer Berlin in Zukunft regieren wird.

Grünes Ergebnis
Mit dem besten Ergebnis aller Zeiten können die Grünen in Berlin durchaus zufrieden sein.
Klar ist aber auch, dass noch vor wenigen Wochen deutlich mehr drin zu sein schien.
Die Ursachen für den Absturz, der auch vom Bundestrend getragen wurde, werden wir in Ruhe analysieren müssen.
Klar scheint zu sein, dass das offen Halten einer grün-schwarzen Option am Schluss nicht mehr funktioniert hat. Obwohl den WahlkämpferInnen klar war, dass Grüne Inhalte wichtiger sind als die Grüne Bürgermeisterin Renate Künast zu stellen, wurde uns unterstellt auf jeden Fall mit der CDU zu koalieren, wenn die Mehrheiten dafür reichen. Ich halte das für Quatsch, trotzdem konnten wir unsere Konzentration auf Inhalte nicht vermitteln.
Unsere Plakatkampagne mit den Großplakaten hat da sicher nicht geholfen.
Trotzdem stehen wir jetzt deutlich stärker da als 2006 und können optimistisch in die nächsten 5 Jahre und auch schon auf 2016 blicken. Berlin wird grün, Stück für Stück.

Die Piraten
Durch einen einmaligen Medienhype sind dieses mal die Piraten ins Parlament eingezogen.
Auffallende Plakate, die Erwähnung als über 3% Partei, die Diskussion um grün-schwarz und rot-rot, all das hat ihren Wahlerfolg befeuert. 59% der WählerInnen haben die Piraten gewählt um den etablierten Parteien einen Denkzettel zu verpassen.
Das lässt für die Zukunft hoffen, dass es gelingen kann manche der Wähler (wieder) für Grüne Politik und einen Regierungswechsel zu gewinnen. Unser Wahlkampf wird dafür aber wohl wieder etwas kreativer werden müssen.
Ob die Piraten irgend etwas bewegen oder sich in den nächstne 5 Jahren komplett selbst zerschiesen werden müssen wir sehen.
Thematisch freue ich mich auf einen neuen Gegner, dem wir einiges entgegen zu setzen haben. Hoffentlich wird es nicht wirklich die neue FDP, denn eigentlich ist Piraten statt FDP ja vermutlich eine Verbesserung.

Meine Kandidatur
Meine Kandidatur für das Abgeordnetenhaus war dieses mal nicht erfolgreich.
Trotzdem war es eine super Erfahrung, die ich nicht missen möchte.
Listenaufstellung, Wahlkampf, Diskussionen und natürlich das auf und ab mit Umfragewerten und Wahlergebnissen haben für ein enorm spannendes halbes Jahr gesorgt.
Hier noch einmal ein Dank von ganzem Herzen an alle die mich unterstützt und begleitet haben!
Jetzt muss ich erst einmal ein paar liegengebliebene Aufgaben erledigen und gleichzeitig weiter für Netz- und Beteiligungspolitik kämpfen. Auch in meiner Bezirksgruppe Tempelhof-Schöneberg gibt es viel zu tun.

die letzten Wahlkampfwochen waren deutlich anstrengender als erwartet und so bin ich nicht mehr regelmäßig zum Bloggen gekommen. Ganz will ich die Plakatkampagnen der anderen Parteien aber doch nicht unkommentiert lassen. Daher hier die meiner Meinung nach miesesten Plakate unserer WahlkampfgegnerInnen.
Hab ich das richtige gefunden, oder ist es doch ganz anders? Kommentare wie immer erwünscht!

Und los geht’s:

Die CDU:

Auf diesem Plakat fallen mir gleich drei Dinge negativ auf:

1. Die Berliner CDU redet über Berlins hohe Schulden. Prinzipiell richtig nur ist da nicht zuletzt die letzte schwarz-rote Regierung und ihr Bankenskandal für verantwortlich.
2. Da wird das Wahlprogramm tatsächlich am Kios verkauft…
3. Damit sich was änder. Der Wahlkampfspruch der konservativen Partei. Damit sich was ändert wähle ich keine konservative Partei. Pff

Die SPD:

Plakatiert vollkommen inhaltsleer nur Wowereits Foto und macht Wahlkampf auf der Popularitätswelle. Vielleicht erfolgreich aber nicht gut für unsere Demokratie. Warum stört mich genau dieses Plakat. Die alte Frau himmelt Wowereit an, während der selbstgefällig grinst. Wowereit als Verehrungsobjekt, der auf seine BürgerInnen herabsieht…

Die Linke:

Die Linke plakatiert gegen ihre eigene Politik und macht sich zur Oppositionspartei. Dieses Plakat soll eine Ost-West schiene wieder aufmachen und ihre OstwählerInnen mobilisieren. Soviel zum zusammenwachsen der Stadt.
Wenig besser ist ihr Plakat “privat ist Katastrophe” was angesichts des staatlichen S-Bahn-Chaoses tatsächlich lächerlich ist. Naja, zum Glück spielt die Linke im Wahlkampf keine Rolle.

Die FDP:

Die FDP hat sehr gelbe Plakate, die die Parteifarbe gut sichtbar machen. Zu viel Text und keine Bilder um die Themen darzustellen. Dafür sind die Texte auch vollkommen bescheuert.

Sie arbeiten sich an einem Feindbild ab, dass es gar nicht gibt. Hier die Idee, vom Verbot jegliches motorisierten Individualverkehrs.

Besonders beknackt der Slogan “DIE NEUE (Wahlfreiheit)” bzw Die Neue FDP, wie es natürlich gelesen wird.

Wünsche der FDP viel Glück in der APO!

Die Piraten:

Bei den Piraten konnte ich mich nicht entscheiden, welches Plakat bescheuerter ist. Insgesamt ist ihre Amateurfoto-Kopfplakat Geschichte gespickt mit Inhalt eine sehr gute Idee.

Dass eine Partei, die für Transparenz und Demokratie stehen will, aber tatäshlich mit dem Mindestlohn, bzw. dem Grundeinkommen wirbt stört mich schon. Nicht die Forderung, sondern die Tatsache, dass dieses Thema auf Landesebene vollkommen nebensächlich ist. Grundeinkommen wird im Bundestag eingeführt und debattiert. Alles andere ist Volksverdummung und daher hat mich das Plakat wirklich enttäuscht.

“Wir sind die mit den Fragen, ihr seid die mit den Antworten” ist der dümmste Slogan des gesamten Wahlkampfs. Parteien werden für ihr Angebot an Antworten gewählt und sollten mehr zu bieten haben als Fragen. Bürgerbeteiligung ist natürlich wichtig und ja auch eines meiner Lieblingsthemen, aber man sollte den Anspruch zu gestalten deshalb nicht vollkommen aufgeben. Dass die Piraten nicht allzuviele ernsthafte Antworten haben, hat sich ja bei der Vorstellung der Kleinparteien im RBB gezeigt. Wieviele Schulden hat Berlin? “Viele Millionen”. Ja lieber Spitzenkandidat ca. 63.000 viele Millionen € Schulden. Reif fürs Abgeordnetenhaus? I don’t think so!

Im Rahmen der grünen Aktion 10 für Berlin entstand dieses Video mit der Open Government Aktivistin Anke Domscheit-Berg, unserer Spitzenkandidatin Renate Künast und den Grünen AbgeordnetenhauskandidatInnen Thomas Birk, Michael Betz und mir.

Viel Spaß beim ansehen!

Heute beginne ich natürlich mit der besten Partei und gebe mal meinen Senf dazu.
Eure Meinungen zur Kampagne sind natürlich immer gern gesehen!

Die Motive
Zuerst gab es 5 Themenplakate, sowie ein Kopfplakat für die Bürgermeisterkandidatin Renate Künast.
Die Themen entsprechen den Wahlkampfschwerpunkten Bildung, Arbeit, Klima, sowie den aktuellen Problemen Berlins im Mobilitäts- und Mieten-Bereich.

Kopfplakate
Die grünen Kopfplakate bestehen aus einem Grünen Hintergrund, mitsamt Person (Kopf+Oberkörper).
Der Name und eine Internetadresse sind links oben, rechts unten ein Spruch im kampagnenweiten Blockstempel.

In Friedrichshain-Kreuzberg gibt es andere (unschönere) Kopfplakate im 90er Retrolook.
Positiv heraus sticht das individuelle Plakat von Heidi Kosche:

Positives

• Kopfplakate haben grünen Hintergrund (sichtbar)
• Plakate nicht überladen
• schöne Farben

Negatives

• Name auf den Kopfplakaten nicht lesbar
• Wenig inhaltliche Aussage
• Pin auf Renates Brust: “Da müssen wir ran” (ist mir nicht aufgefallen)

Fazit
Mir gefällt die Grüne Kampagne dieses mal sehr gut. Kein großer Ausrutscher dabei.
Wirklich störend ist für mich nur, dass der Name bei den Kopfplakaten nicht zu erkennen ist. Das ist ein echter Nachteil.

Die Umfragewerte
Die Umfragewerte sind für Grün weiterhin schlecht und spiegeln gar nicht mehr die Unzufriedenheit mit rot-rot wieder, die uns auf der Straße begegnet.
Die SPD steht momentan deutlich an erster Stelle und um Platz zwei streiten sich Grüne und CDU.
Ich gehe davon aus, dass das Duell um die Spitze noch knapper wird bis zur Wahl aber da können wir nur abwarten.

Die Umfragewerte von Infratest dimap vom 10.8 sind hier veröffentlicht:

• SPD: 31%
• Grüne: 22%
• CDU: 22%
• Linke: 12%
• FDP: 4%
• Piraten: 3% (neu dabei, da jetzt bei 3%)

Was läuft in der Berliner Politik
Die Wahlplakate hängen und es wurde diskutiert, wer worauf den Schwerpunkt legt.
Die SPD mit einer emotionalen Debatte ohne Thema. Wowereit: “Ein Thema braucht die Opposition.”
Die Grünen weisen auf die Probleme von rot-rot hin bei Bildung, Arbeit, S-Bahn und Klima und sagen wir könnens besser.
Die CDU fährt ebenfalls eine rot-rot kanns nicht Kampagne, aber mit Zahlen (Schulden unter rot-rot + 50%) und ähnliches. Eigentlich frech, da ein Großteil der Berliner Finanzprobleme direkt oder indirekt mit der von der CDU-SPD Koalition verursachten Bankenaffäre zu tun haben.
Die Linke plakatiert im wesentlichen gegen ihre eigene Politik und klingt jetzt schon nach Opposition. Schön so!

Gerade aktuelle Themen sind die Mietenproblematik, die in vielen Standgesprächen und auch in den Medien eine große Rolle spielt. Definitiv das Thema des Wahlkampfs.

Neu aufgekommen diese Woche das Thema “Innere Sicherheit” durch über 30 brennende Autos in 3 Nächten.
Natürlich besonders toll für die CDU, die eine harte Hand und einfache Lösungen für komplizierte Probleme Rhetorik fahren kann und ihre Leute von den Stammtischen mobilisiert.

Was läuft bei Grüns
Am Wochenende ist Wahlkampfauftakt, dezentral überall in der Stadt mit vielen Ständen.
Wir haben jede Menge Materialien und erhöhen die Standfrequenz immer häufiger auch unter der Woche vor Schulen und auf Märkten.
In der Presse geben sich die RedakteurInnen beim Renate Künast bashen die Hand. Meine These ist ja, dass sie sauer sind in den letzten Monaten so viele Berichte über den Erfolg der Grünen schreiben zu müssen und nun allzu glücklich sind uns wieder nach unten zu schreiben.
Positiv ist, dass durch diesen dreckigen Wahlkampf auch langsam von grüner Seite der Samthandschuh abgelegt wird und nun eher mal klar gemacht wird wie sehr rot-rot versagt und warum wir in Berlin einen Wechsel brauchen.
Neu dabei ist seit kurzem das Mitmachtool “Da müssen wir ran“, auf dem man Pins auf einer Berlinkarte markiert und dadurch uns Grünen Aufgaben/Fragen stellt. Unsere KandidatInnen antworten dann und bei Bedarf kommen sie auch vor Ort. So verbinden sich online und offline-Wahlkampf. (ich hatte schon berichtet)

Es bleibt spannend, die Zeit zu reden ist kurz und wir müssen auf die Straße.
Berlin braucht den grünen Aufbruch und ich hoffe wir können da noch etwas drehen!

Besonders beliebt zum Beispiel der Spruch: “Eine Stadt für Künstler und Kreative”
Hier wird zwar ein Widerspruch aufgezeigt, trotzdem findet er online breite Zustimmung.

Die Kampagnensprüche können auch als grünes T-Shirt über den E-Shop bestellt werden. Von S bis XL für Männer und Frauen gibt es ein breites Angebot, das mit 22,40 &euro allerdings nicht gerade günstig ist.
Der Tragekomfort ist allerdings hoch und der farbige Aufdruck soll dank “Flexdruck” besonders langlebig sein.
Nach einigen Tagen warten auf die Lieferung ist mein T-Shirt da und die Freude groß.
Die Menschen auf den Straßen und in der S-Bahn lesen tatsächlich was da steht und ich freue mich schon darauf es am Stand auszuprobieren.

“Eine Stadt für Poster und Blogger” – So einfach wird man erkennbar grün